基本上來說~~亂亂寫~~想到什麼就寫

2011年3月25日 星期五

歐喜巧克力脆片。


一開始是在Facebook上看到相識的美眉,以誇大口吻說:好好吃哦~~
雖然我對這個長得像車輪形的乖乖的零食不是很感興趣,但是有人這麼說,我還是很好奇的。
有一天,去了7-11,剛好看到櫃檯前的零食架上就有一小櫃擺著它,
而且i-cash卡買一送一,不過我沒有i-cash卡,所以沒法子買一送一。
(吃完之後,我心想,還好我沒有i-cash卡)
所以我買了一包小包的巧克力口味來吃。



少少30公克,一包卻要價16塊,如果它好吃的話,摸摸鼻子也就認了。
但是,它不好吃。


若要形容它的口感嘛,那就是車輪形的乖乖。
而且是硬一點,兩邊沾了死甜的巧克力的乖乖。
吃起來的感覺呢?就是巧克力口味、死甜、而且硬了點的乖乖。

這甜呢,甜得很膩。吃上一小個車輪,可能要配個200cc的水才能化掉嘴巴裡那膩的感覺。
而且這甜呢,在嘴巴裡要是沒水洗掉,不用幾分鐘就有種發酸的感覺。

我個人吃了一包之後,第二包的回購機率是:0
絕對也不會用好好吃來形容它,而且同樣16塊,奉勸各位,把錢砸在國貨乖乖身上吧。
乖乖頂多是軟一些、沒沾死甜巧克力、長得不像車輪而已。

所以,我吃完的感覺是:幸好我沒i-cash啊。不然,這折磨是雙倍啊。

2011年3月12日 星期六

染頭毛-花王莉婕泡泡染-亮澤棕。

因為強大的廣告,再因為之前在ptt的hairdo版上看到眾多網友分享起花王泡泡染的心得,所以,我對它非常的好奇。再加上,花王正式引進這款泡泡染,又找了眾多部落客分享(打廣告)看著她們用單眼、類單眼拍出來的照片讓染出來的髮色都非常的顯色且美,害我也心動不已。所以好幾年不曾染髮的我也蠢蠢欲動。終於在某日和朋友出門逛街的途中,花了329元買了這個亮澤棕。

因為我是俗啦,所以不敢染太高調的顏色,但又不想花了錢,卻又讓別人以為我沒染,所以當初在架上猶豫了好久,不曉得該選棉花糖粽呢?還是戚風棕?還是狠一點直接拿看起來最淺的奶茶棕.......但是,開頭說了,我是俗啦,不敢太高調,最後拿起的是亮澤棕(也是我朋友在旁邊說,這個好啦,和妳原來的髮色差太多.......啊,囧rz,我就是要讓別人看得出來我有染啊.......但是,人在猶豫不決的時候,總是容易被左右。所以我像是鬼遮眼似的拿了這個亮澤棕。)

回家之後興沖沖的拆了盒子,裡頭有中文說明書、染劑兩瓶、還有一個噴頭、手套和護髮霜。(護髮霜我染髮一兩個禮拜之後才用,覺得它非常的雞肋,花王沒付我錢也沒給我免費的東西用,所以我可以說實話,哈哈)


那手套頗好用,因為滿貼皮膚的,所以不會有像套著一對塑膠帶在手上。染劑呢,以我的標準來說,它真的滿刺鼻的,而且那味道在我染完一兩天還是有。那噴頭讓我很滿意啊,只要用力的壓那白瓶子,泡泡就一直出來(廢話,不然怎叫泡泡染)說明書也寫得頗清楚,不錯。(在看說明書之前,我以為要先把頭髮打濕才用,沒想到說明書上特別強調:請使用於乾髮上,還好有看說明書)

其實我買了亮澤棕之後,拆盒之前,就有點後悔了。因為,我想要大家都看得出來我有染頭毛啊!!但是,既然買了(主要是懶得去換啦,因為我家這裡是偏遠地帶,再回去換太麻煩了)就用吧,要是真的沒什麼差別........了不起........就是別跟人說我有染頭髮就是了。


染的時候,看到的那個泡泡是紫的......而且我的頭髮壓根沒啥變色的跡象,雖然說明書上寫的是放個15到20分鐘。但是--我很怕它不上色,硬是讓它在我頭上待了五十分鐘。

五十分鐘後去洗頭,看到髮尾的顏色,心想:害了了囉,顏色連變都沒變........心中萬分後悔誤信讒言,可又不能去怪我朋友,因為誰叫我要聽她的(>.<)明明知道和美有關的任何事,都不能參考她的話,不然只是背道而馳.......半絕望的把頭髮擦乾,抬頭一看鏡子,一個"暗"字又差點出口........在大黃光下,我的頭髮儼然是一顆橘子,而且是一顆有光圈的橘子。

回到日光燈下開了閃光燈後再拍一張,雖然沒那麼橘了,但是,它看起來還是帶點橘感。而且因為本人技術不佳(不是說這款超簡單用的嗎........囧rz),只有頭頂特別橘,簡單來說是名副其實橘子頭........後來自我安慰,這樣大家就看得出來我有染頭毛了。
雖然表層看起來染的OK,但是裡面的顏色其實沒怎麼染過。想想別人都染得這麼成功,我只有表面功夫做到。想來這就是所謂的師傅領進門,修行看個人了.....

晚上我媽回來,我很高興的說:媽,我染頭髮了。我媽說:嗯,有點紅紅的......(因為我本來髮色就不是太深,所以在有些昏暗的日光下,這個橘子頭,只是在頭頂泛了紅光.......)隔天,去了租書店,故意在相熟的書店美眉面前逛過來、走過去,她只是抬頭說:妳來啦.......直到我點明了我有染頭毛這事,她仔細的看了看才說:有耶。
(這個是染頭毛之前,同樣光源,同樣閃光燈下的,未染髮色)
(這個是未染之前,陽光照到的時候的髮色........其實和我現在染過之後還滿像的)
(這個是染過之後,在陰天的日光下拍的......其實還滿明顯的。)


所以我的心得是:

染得過色嗎?可以,但是技術要好。(我的技術就不太好)
簡單嗎?真的滿簡單的。
傷髮質嗎?當然傷啊!雖然染過之後,我的頭髮看起來還是有光圈,但是摸起來已經不像之前沒染過的那樣滑順了。(我是那種從來不用梳頭髮的中長髮人。)
顏色好看嗎?嗯,因為我挑錯色了,所以心中五味雜陳,也不曉得這個好不好看.........
會再使用的機率?嗯,如果我銀彈足,我會花錢請髮型設計師染。如果不足,這個也OK啦。回購的機率50%。

ps我用過的,最顯色的是palty 。所以,我想,膏狀的染劑,還是有它存在的必然性。(不過,我染的次數不多,樣本數太少,說得也做不得準就是。)又,我媽有用過夢17的泡泡染,我覺得效果很好耶,我媽的白髮被徹底遮蓋,而且價錢更便宜,就是顏色太少了(才三四色的樣子)。要是它顏色能更多一點,更年輕化一樣,那我對這款莉婕的回購率就趨近於零了。